Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=административные иски<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.410.03(4УКР)г
Автор(и) : Монаєнко, Антон Олексійович (доктор юридичних наук; професор; член Науково-консультативної ради при Верховному суді України та при Вищому адміністративному суді України; заслужений юрист України)
Назва : Можливість оскарження окремих актів митних органів України та стягнення помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів в судовому порядку
Серія: Адміністративне право
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2015. - № 4. - С. 139-144. - ISSN 0132-1331. - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.410.03(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Административный процесс
Адміністративний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): административные иски--адміністративні позови--бюджетные зачисления--бюджетні зарахування--взыскания--стягнення--субъекты властных полномочий--суб'єкти владних повноважень--судебные обжалования--судоаві оскарження--таможенная стоимость товаров--митна вартість товарів--таможенные органы--митні органи--таможенные платежи--митні платежі
Анотація: Розглянуто правову природу окремих актів митних органів України, проаналізовано можливості їх оскарження в судовому порядку, а також оскарження рішень митних органів України в судовому порядку щодо неправильного або незаконного визначення митної вартості товару та стягнення у зв'язку із цим помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів. Обґрунтовано, що суб'єктам господарювання доцільно подавати до судів адміністративний позов одночасно щодо скасування рішення митних органів України про неправильне чи незаконне визначення митної вартості товару, якщо були порушені їхні права та інтереси митними органами України при її визначенні, та щодо стягнення помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів, зазначивши при цьому органи Державної казначейської служби України третьою особою в адміністративній справі, які будуть зобов'язані за рішенням суду здійснити виплату таких платежів.
Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\16.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Кологойда, Олександра (кандидат юридичних наук; доцент кафедри господарського права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка )
Назва : Адміністративний позов як засіб захисту прав і законних інтересів учасників фондового ринку
Місце публікування : Підприємництво, господарство, право: науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою/ Інститут приватного права і підприємництва АПрН України,Спілка юристів України , Інститут держави і права НАН України. - К, 2016. - № 7. - С. 82-88
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 342.9
ББК : 67.401.03
Предметні рубрики: Право
Адміністративно-правові форми і методи управління
Административно-правовые формы и методы управления
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): фондовий ринок--фондовый рынок--цінні папери--ценные бумаги--адміністративні позови--административные иски--охоронні правовідносини--охранные правоотношения--учасники фондового ринку--участники фондового рынка--охорона прав учасників фондового ринку--охрана прав участников фондового рынка--адміністративні спори--административные споры--види адміністративних позовів--виды административных исков
Анотація: Визначено поняття та види адміністративних позовів як засобу захисту прав і законних інтересів учасників фондового ринку. Такі засоби застосовуються в охоронних фондових правовідносинах.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.410.03(4УКР)г
Автор(и) : Лученко Д.В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративного права Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків)
Назва : Очищення влади (люстрація) : погляд крізь практику Вищого адміністративного суду Уокраїни
Серія: : актуальні питання реалізації. Заходи заохочення та відповідальність державних службовців
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 9. - С. 71-78. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/9). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
УДК : 342.9(477)
ББК : 67.410.03(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Административное право
Адміністративне право
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): административное судопроизводство--адміністративне судочинство--административные иски--адміністративні позови--государственная власть--державна влада--государственные служащие--державні службовці--люстрация--люстрація--нормативная регламентация--нормативна регламентація--очищение власти--очищення влади--правовые санкции--правові санкції--судебная практика--судова практика--практика васу
Анотація: Проаналізовано практику Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) у спорах, які виникають у зв'язку із застосуванням положень законів України «Про відновлення довіри до судової влади» і «Про очищення влади». Головною для ВАСУ складністю використання механізмів очищення влади є їх узгодження з вимогами Конституції і законів України, у зв'язку з чим він зупиняє провадження у вказаній категорії справ до розгляду цього питання Конституційним Судом України. Така позиція зазнає критики, адже ВАСУ переконаний, що люстрація є формою юридичної відповідальності, то він мав би констатувати це у своєму рішенні, а не перекладати відповідальність на орган конституційної юрисдикції і залишати позивачів у відповідних справах de facto без судового захисту. Крім того, як видається, ВАСУ не розуміє природи люстрації, яка не є формою юридичної відповідальності. Автор також звертає увагу на проблему оскарження рішень, ухвалених у процесі застосування люстраційних заходів. Обґрунтовується, що у цій категорії справ доцільно застосовувати інститут позову у публічних інтересах, що дасть можливість посилити громадський контроль за люстрацією і підвищить її ефективність.
Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)