Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (5)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=Пересмотр судебных решений<.>

Загальна кількість знайдених документів : 27
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-27

Фігурський, Володимир (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики юридичного факультету).
Окремі проблемні питання перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами в кримінальному процесі [Текст] / В. Фігурський // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 8. - С. 185-190. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

^A343.13

ББК 67.410.13
Рубрики: Право
Кримінальне процесуальне право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормовані):
нововиявлені обставини -- вновьвыявленные обстоятельства -- стадії кримінального процеса -- стадии уголовного процесса -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- кримінальний процес -- уголовный процесс -- перегляд судових рішень -- пересмотр судебных решений -- судові рішення -- судебные решения -- судовий вирок -- судебный приговор
Анотація: Розглядаються окремі проблеми, прогалини, колізії, що виникають під час перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами. Звертається увага на деяке вдосконалення аналізованої стадії кримінального провадження з прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Проте наголошується на існуванні низки норм, які потребують вдосконалення та узгодження з метою уникнення можливих труднощів у практичній діяльності та плутанини. Пропонуються варіанти вирішення окремих проблемних питань.

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Степанова, Т. В. (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова).
Реформування інституту учасників господарського судового процесу [Текст] / Т. В. Степанова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 122-130. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляции -- апеляції -- дополнительные защитные гарантии -- додаткові захисні гарантії -- законопроекты -- законопроекти -- кассации -- касації -- медиация -- медіація -- мировые соглашения -- мирові угоди -- недееспособные лица -- недієздатні особи -- ограниченно дееспособные лица -- обмежено дієздатні особи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- примирение сторон -- примирення сторін -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- участники хозяйственного процесса -- учасники господарського процесу -- свидетели -- свідки -- секретари судебных заседаний -- секретарі судових засідань -- судебная реформа -- судова реформа -- третьи лица -- треті особи -- хозяйственное судопроизводсто -- господарське судочинство
Анотація: Проаналізовано проект Закону України від 23 березня 2017 р. № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» щодо реформування інституту учасників господарського процесу. Підтримано вдосконалення процедури примирення шляхом закріплення можливості укладати мирові угоди на стадії перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Аргументована необхідність удосконалення у проекті процесуального статусу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Запропоновано встановлення додаткових гарантій захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб у господарському процесі. Підтримано віднесення свідків і секретаря судового засідання до кола учасників господарського процесу.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О судебном сборе, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; Про судовий збір, Закон України 2011 р. \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, проект закону \о произв.\

Знайти схожі

   67.411(4УКР)
   С 28

    Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Презумпція невинуватості у стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами в Україні : [Кримінальний процес] / Н. П. Сиза // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 1. - С. 82-90. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вновь открывающиеся обстоятельства -- новоявлені обставини -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- презумция невиновности -- презумція невинуватості -- процессуальные принципы -- процесуальні принципи
Анотація: Піддаються науковому аналізу питання дії презумції невинуватості у стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами в Україні. Визначаються особливості дії презумції невинуватості у зв'язку з об'єктом перегляду у даній стадії, правовою природою та порядком встановленим нововиявлених обставин.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс УКраїни \о произв.\

Знайти схожі

Сеник, Світлана (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права та процесу).
Проблеми теорії та практики перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві [Текст] / С. Сеник, М. Оприско // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2015. - № 9. - С. 22-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.91/.95

ББК 67.410.1(4УКР)
Рубрики: Право
Цивільний процес
Гражданский процесс
Кл.слова (ненормовані):
перегляд судових рішень -- пересмотр судебных решений -- судові рішення -- судебные решения -- нововиявлені обставини -- вновьвыявленные обстоятельства -- цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- заяви про перегляд судових рішень -- заявления о пересмотре судебных решений -- підстави для звернення до суду -- основания для обращения в суд -- підстави для перегляду судових рішень -- основания для пересмотра судебных решений
Анотація: Стверджується, що перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами є самостійною факультативною стадією цивільного процесу.

Дод.точки доступу:
Оприско, Микола (кандидат юридичних наук; асистент кафедри цивільного права та процесу); Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Сірий, М. І. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; м.Київ; Україна).
Значення та роль найвищого судового органу у правовій системі України / М. І. Сірий // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 52-62. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- наивысшие судебные органы -- найвищі судові органи -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- правовые статусы -- правові статуси -- правоприменительные принципы -- правозастосовчі принципи -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные функции -- судові функції -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти
Анотація: Розглянуто актуальну проблему визначення ролі, місця та значення Верховного Суду в правовій системі України. Статус найвищого судового органу проаналізовано в контексті комплексного погляду на право, його цілісність, системність, загальнообов'язковість та формальну визначеність. Автор наголосив на важливості виконання найвищою судовою інстанцією методологічних завдань державотворення, забезпечення дієвості закону та однакового правозастосування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Про дотримання принципу стабільності при внесенні змін до будь-яких елементів податків та зборів в Україні // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 286-287 . - ISSN 0132-1331

УДК

342,743

ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственные фискальные службы -- державні фіскальні служби -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- налоговые споры -- податкові спори -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- уполномоченные органы -- уповноважені органи -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- хозяйственные споры -- господарські спори -- хозяйствующие субъекты -- господарюючі суб'єкти
Анотація: Наведено позиції Верховного Суду України щодо особливостей вирішення спорів між органами фіскальної служби і платниками податків в процесі внесення змін до податкового вітчизняного законодавства. Дана правова позиція сформована за: Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду І. Гончаровой І. Олендера, Р. Ханової від 24 січня 2018 р. у справі 813/1701/17 за позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \про нього\; Государственная фискальная служба Украины \о ней\; Державна фіскальна служба України \про неї\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Податковий кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Про відсутність підстав для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами (п. 2 ч. 3 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України) // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 258-262 . - ISSN 0132-1331

УДК

347.959(477)

ББК 67.410.09(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
   Україна
   Европа
   Європа
Кл.слова (ненормовані):
исключительные обстоятельства -- виключні обставини -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- разрешение конфликтов -- вирішення конфліктів -- судебная практика -- судова практика -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство
Анотація: Наведено основні підходи Верховного Суду України до можливості перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \про нього\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Прап'єстіс, Й. (доктор права; професор; голова Відділу кримінальних справ Верховного Суду Литви; суддя Конституційного Суду Литви у відставці).
Роль Відділу кримінальних справ Верховного Суду Литви у процесі гармонізації судової практики / Й. Прап'єстіс // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 79-94. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Місце кримінальної касації у правовій системі ; Деякі акценти касаційної юриспруденції ; Інші форми діяльності Відділу кримінальних справ ; Реформи кримінальної касації . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ЛИТ)в7
Рубрики: Право
   Юриспруденція
   Судебная система, 2010-2015 гг.
   Судова система, 2010-2015 рр.
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
дела частного обвинения -- справи приватного обвинувачення -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кассационное производство -- касаційне провадження -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- кримінальна касація -- уголовная кассация -- касаційна юрисдикція -- кассационная юрисдикция -- форми діяльності Відділу кримінальних справ -- формы деятельности Отдела уголовных дел -- реформи кримінальної касації -- реформы уголовной кассации -- судебная реформа -- судова реформа -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: У Литовській Республіці Верховний Суд Литви є єдиним судом касаційної інстанції, що здійснює перегляд рішень судів загальної юрисдикції, які набули чинності, і наказів у кримінальних справах, тому виключно Суд зобов'язаний формувати єдину практику судів загальної юрисдикції з питань тлумачення і застосування законів та інших правових актів у кримінальних справах. Автор висвітлює проблеми формування єдиної судової практики та її гармонізації, які вирішує Відділ кримінальних справ Верховного Суду Литви при розгляді кримінальних справ у касаційному порядку. Аналіз касаційної діяльності Відділу кримінальних справ за 2010-2015 pp. говорить про те, що майже в кожній третій кримінальній справі, розглянутій у касаційному порядку, заключні акти, прийняті судом першої або апеляційної інстанцій/або судами обох згаданих інстанцій, зазнали скасування або зміни. Тому, на думку автора, у кримінальній юстиції Литовської Республіки все більшого значення набувають прецеденти, встановлені в розглянутих касаційним органом справах. Рішення Верховного Суду Литви обов'язково мають застосовуватися судами загальної юрисдикції, але таке застосування повинно бути обґрунтованим, виваженим і змістовним, а не формальним.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Литвы \о нем\; Кодекс об административных правонарушениях Литвы \о произв.\; О судах, Закон Литвы 1994 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Литвы \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс Литви \о произв.\; Відділ кримінальних справ Верховного Суду Литви \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Місце та повноваження Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції / М. А. Погорецький, О. П. Костюченко // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 35-41. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- инстационность -- інстаційність -- конституционные статусы -- контитуційні статуси -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- системные принципы -- судебные полномочия -- судові повноваження -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції
Анотація: Розглядаються проблеми реалізації принципу інстанційності розгляду матеріалів судового провадження та повноважень Верховного Суду України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Костюченко, О. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна); Верховный Суд Украины \о нем\Верховний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Маринів, Володимир (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Проблеми оскарження судових рішень, прийнятих у заочному (спеціальному) кримінальному провадженні [Текст] / В. Маринів // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 75-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Теория уголовного процесса
   Теорія кримінального процесу
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционное обжалование -- апеляційне оскарження -- заочное производство -- заочне провадження -- нормативное регулирование -- нормативне регулювання -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- право на обжалование судебных решений -- право на оскарження судових рішень -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Досліджено теоретичні положення щодо характеристики заочного (спеціального) кримінального провадження. Встановлюються проблеми оскарження судових рішень, прийнятих у такому провадженні. Розглядається співвідношення процедури оскарження судових рішень у заочному кримінальному провадженні із чинним порядком оскарження. Визначаються суб'єкти права на оскарження судових рішень, прийнятих у спеціальному кримінальному провадженні. Окреслюється предмет та межі такого оскарження. Формулюється авторська позиція стосовно обмеження права на оскарження судових рішень при застосуванні заочного кримінального провадження. Місяться пропозиції щодо подальшого удосконалення нормативного регулювання процедури оскарження судових рішень, прийнятих у заочному (спеціальному) кримінальному провадженні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-27

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)