Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
 Знайдено у інших БД:Каталог книг (2)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ<.>
Загальна кількість знайдених документів : 7
Показані документи с 1 за 7
1.


    Звірко, Олександр (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін ДВНЗ "Українська академія банківської справи НБУ"; м. Суми).
    Деякі процесуальні аспекти судового розгляду справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу / О. Звірко, О. Осіпова // Підприємництво, господарство, право. - 2010. - № 10. - С. 90-93. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільний процес

   Гражданский процесс

Кл.слова (ненормовані):
обов'язкова госпіталізація -- обязательная госпитализация -- протитуберкулбозний заклад -- противотуберкулезное учреждение -- окреме провадження -- отдельное производство -- цивільно-процесуальні норми -- гражданско-процессуальные нормы -- кодекси -- цивільний процес -- гражданский процесс -- учасники цивільного процеса -- участники гражданского процесса
Анотація: Досліджуються цивільні процесуальні відносини, що виникають під час судового розгляду справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.


Дод.точки доступу:
Осіпова, Олена (факультет підготовки професійних суддів Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого; м. Харків); Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Онишко, Оксана Богданівна (доцент кафедри конституційного та міжнародного права Львівського державного університету внутрішніх справ).
    Окреме провадження як прерогатива вирішення питань усиновлення у цивільному судочистві / О. Онишко // Економіка. Фінанси. Право : інформаційно-аналітичний журнал. - 2011. - № 9. - С. 25-39. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
цивільне процесуальне право -- цивільний процес -- цивільне судочиство -- захист прав -- окреме провадження -- усиновлення дітей -- порядок усиновлення -- судова практика -- коментар кодексів -- нормативно-правове регулювання -- гражданское процессуальное право -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- защита прав -- отдельное производство -- усыновление детей -- порядок усыновления -- судебная практика -- комментарий кодексов -- нормативно-правовое регулирование
Анотація: Досліджується питання порядку розгляду справ окремого провадження у сфері усиновлення. З'ясовано особливості усиновлення, зміст заяви про усиновлення дитини, розгляд справи про усиновлення, ухвалення судом рішення про усиновлення.


Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\; Гражданско-процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Стоян, В. О. (аспірант кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
    Теоретичні та прикладні проблеми визначення підвідомчості цивільних справ, що розглядаються за участю нотаріусів / В. О. Стоян // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 27-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- исковое производство -- позовне провадження -- нотариусы -- нотаріуси -- нотаріат -- нотариат -- особое производство -- окреме провадження -- подведомственность споров -- підвідомчість спорів -- процессуальные участники -- процесуальні учасники -- судебные компетенции -- судові компетенції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції
Анотація: Обґрунтовується доцільність розгляду справ з участю нотаріусів судами загальної юрисдикції у порядку позовного провадження. Доводиться неможливість їх віднесення до справ окремого провадження через наявність спору сторін з протилежними інтересами, а також до компетенції адміністративних судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Знайти схожі

4.


    Лузан, Тетяна (аспірантка кафедри цивільного права та процесу ; Львівський національний університет імені Івана Франка ; головний консультант управління кадрової роботи ; Верховний Суд України).
    Правові засади регулювання встановлення факту реєстрації шлюбу / Т. Лузан // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 10. - С. 39-43. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.404.5(2УКР)
Рубрики: Право
   Сімейне право

   Семейное право

Кл.слова (ненормовані):
сімейні правовідносини -- семейные правоотношения -- реєстрація шлюбу -- регистрация брака -- факт реєстрації шлюбу -- факт регистрации брака -- фактичні шлюбні відносини -- фактические семейные отношения -- укладення шлюбу -- заключение брака -- встановлення юридичного факту -- установление юридического факта -- окреме провадження -- отдельное производство -- етапи регулювання сімейних правовідносин -- этапы регулирования семейных правоотношений -- нормативно-правове регулювання
Анотація: Аналізуються правові засади регулювання встановлення факту реєстрації шлюбу, у хронологічному порядку досліджуються нормативно-правові акти, що регулюють виникнення інституту цивільного шлюбу, його державну реєстрацію, процедуру такої реєстрації та порядок встановлення факту реєстрації шлюбу.


Знайти схожі

5.


    Нікітенко, Роман (здобувач кафедри цивільного права і процесу).
    Процесуальні особливості розгляду судом справ про розірвання шлюбу за заявою будь-якого з подружжя, якщо один із нього засуджений до позбавлення волі / Р. Нікітенко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 6. - С. 39-42. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільний процес

   Гражданский процесс

Кл.слова (ненормовані):
окреме провадження -- отдельное производство -- розірвання шлюбу -- расторжение брака -- засудження до позбавлення волі -- осуждение к лишению свободі -- один із подружжя -- один из супругов -- цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- справи про розірвання шлюбу -- дела о расторжении брака
Анотація: Присвячено виокремленню процесуальних особливостей розгляду судом справ про розірвання шлюбу за заявою будь-якого з подружжя, якщо один із нього засуджений до позбавлення волі.


Дод.точки доступу:
Про державну реєстрацію актів цивільного стану, закон України \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

6.


    Грабовська, Оксана (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Специфіка формування предмета доказування в цивільному процесі [Текст] / О. Грабовська // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 3. - С. 15-20. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
цивільний процес -- гражданский процесс -- предмет доказування -- предмет доказывания -- позовне провадження -- исковое производство -- наказне провадження -- приказное производство -- окреме провадження -- отдельное производство -- цивільні справи -- гражданские дела -- справи окремого провадження -- дела отдельного производства -- справи наказного провадження -- дела приказного производства
Анотація: Досліджено особливості формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються та вирішуються судами в порядках, передбачених цивільним процесуальним законодавством України: позовному, окремому та наказному. Проаналізовано залежність формування предмета доказування від виду цивільного судочинства.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Головко, Катерина (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного процесу).
    Спірні питання порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві [Текст] / К. Головко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 12. - С. 24-31. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
забезпечення позову -- обеспечение иска -- відкриття провадження по справі -- открытие производства по делу -- зустрічний позов -- встречный иск -- окреме провадження -- отдельное производство -- процесуально-правові форми -- процессуально-правовые формы -- оновлення законодавства -- обновление законодательства -- судова практика -- судебная практика -- цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- розгляд справ -- рассмотрение дел
Анотація: Досліджуються спірні питання порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві. Надмірна формалізованість цивільно-процесуальної форми розгляду та вирішення цивільних справ створює необхідність належного законодавчого закріплення правового інституту, який би суттєво підвищував шанси особи, яка звернулася до суду за захистом своїх порушених прав та свобод, виконати рішення суду, яке буде винесене судом на фінальній стадії процесу. Забезпечення позову сприяє підвищенню ефективності та дієвості судового способу захисту, створює реальну можливість досягти відповідних правових наслідків порушення судового процесу. Правники констатують, що законодавче врегулювання цього правового інституту є не зовсім достатнім. Постійні зміни правових норм сгп.ст. 151-155 ЦПК України, наявність певних прогалин створюють необхідність виокремлення та систематизації тих спірних, суперечливих питань, які виникають у процесі розгляду судами України заяв про забезпечення позову. Цьому приділяється особлива увага автора. Проаналізовано судову практику застосування правових норм процесуального ха- рактеру, що регулюють забезпечення позову в цивільному процесі, яка свідчить, що судами неодноразово допускаються помилки у застосуванні цих норм, а іі неоднакове застосування є неприпустимим у правовій державі, якій суду відводиться роль окремої гілки влади. Вчинена спроба систематизації спірних процесуальній питань порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві може стати основою для подальшого поглибленого теоретичного розроблення порушеної проблеми та формування єдиної концепції для комплексного законодавчого оновлення інституту забезпечення позову в цивільному процесі України.


Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)