Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Норкус, Р.@<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.410(4ЛИТ)в7
Автор(и) : Норкус Р. (голова Верховного Суду Литовської Республіки)
Назва : Колективний позов у Литві
Серія: . Зарубіжний досвід застосування інституту масового позову
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2015. - № 9. - С. 28-37. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2015/9). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.410(4ЛИТ)в7
Предметні рубрики: Право
Гражданский процесс
Цивільний процес
Географіч. рубрики: Литва
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): возмещение убытков--відшкодування збитків--гражданские права--цивільні права--группы лиц--групи осіб--зарубежный опыт--зарубіжний досвід--исковое производство--позовне провадження--коллективные иски--колективні позови--концепції колективних позовів--концепции коллективных исков--защита публичных интересов--захист публічних інтересів--публичные интересы--публічні інтереси
Анотація: Проаналізовано досвід Литви в процесі становлення інституту колективного позову. Розглядаються основні фактори, що мали вплив на пошук оптимальної моделі колективного позову від першого законодавчого закріплення інституту у 2002 р. до внесення у 2015 р. останніх змін у процесуальне законодавство. Перейнявши значною мірою досвід Норвегії, Литва запровадила перший горизонтальний інструмент у Балтійських країнах, призначений для розгляду колективних позовів. Автор детально досліджує особливості інституту колективного позову за литовським законодавством. Значна увага приділяється розмежуванню інститутів колективного позову та позову на захист публічного інтересу (зокрема, представницького позову), що, на думку автора, має суттєве практичне значення.
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.410.09(4ЛИТ)с
Автор(и) : Норкус Р. (голова Верховного Суду Литви)
Назва : Застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій у рамках розгляду господарських спорів : досвід Литви та інших держав
Серія: Наближення правової системи України до європейських стандартів: реформування правосуддя. Судова реформа: процесуальний аспект
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 7. - С. 95-103. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/7). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.410.09(4ЛИТ)с
Предметні рубрики: Право
Хозяйственный процесс
Господарський процес
Географіч. рубрики: Литва
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): зарубежный опыт--зарубіжний досвід--информационные технологии--інформаційні технології--коммуникационные системы--комунікаційні системи--публичные электронные услуги--публічні електронні послуги--судебные рассмотрения--судові розгляди--технологические достижения--технологічні досягнення--хозяйственное судопроизводство--господарське судочинство--электронные суды--електронні суди--liteko--информационные системы судов--інформаційні системи судів--судовий наказ--сдебный приказ--судове повідомлення--судебное уведомление--відеоконференції--видеоконференции--дистанційні судові засідання--дистанционные судебные заседания
Зміст : Технологічні досягнення громадянського процесу, в тому числі процесу розгляду господарських справ ; Публічні електронні послуги, які прямо й опосердковано доступні учасникам процесів у господарських спорах, їхній ефект ; Ефект від нововведень
Анотація: Висвітлено переваги та недоліки застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій при розгляді судами справ, зокрема господарських спорів (на прикладі спорів, що розглядалися на базі інформаційної системи литовських судів LITЕКО). Автор звертає увагу на те, що впровадження новітніх інформаційних технологій у судовий процес не зменшило навантаження на суди, оскільки технології створюють умови для звернення до судів тих осіб, які, можливо, не зробили б цього в разі відсутності відповідних технологічних полегшень. Виправданим такий процес модернізації можна вважати з двох підстав: можливість більш активного захисту прав в осіб і значне підвищення рівня довіри до судів.
Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)