Гаєтано, Вінсент А. де (почесний головний суддя Республіки Мальта; суддя Європейського суду з прав людини). До питання про свободу совісті і релігії : Стаття 9 Конвенції про захист прав та основоположних свобод / В.А. де Гаєтано // Право України. - 2015. - № 2. - С. 81-97. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Щодо понять «думка, совість і релігія». ; Межі захисту Статті 9 Конвенції ; Справа Лейли Шахін ; Щодо принципу «обґрунтованого компромісу (пристосування)» ; Повне закриття обличчя ; Прозелітизм ; Справа Обста проти справи Шюта ; Щодо міркувань совісті ; Щодо справи «Eweida and Others v. the United Kingdom» ; Основні висновки. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Международное частное право Міжнародне приватне право Украина Україна Европа Європа Кл.слова (ненормовані): допустимые ограничения -- допустимі обмеження -- международные конвенции -- міжнародні конвенції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- принцип обоснованного компромисса -- принцип обґрунтованого компромісу -- прозелитизм -- прозелітизм -- религиозная свобода -- релігійна свобода -- свобода мысли -- свобода думки -- свобода совести -- свобода совісті -- секуляризм -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- философские категории -- філософські категорії -- повне закриття обличчя -- полное закрытие лица Анотація: Розглянуто тлумачення і застосування Європейським судом з прав людини (Суд) ст. 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенція) та її співвідношенню з іншими нормами Конвенції. Автор аналізує сферу та межі застосування ст. 9, пропонує послуговуватися принципом «обґрунтованого компромісу (пристосування)» у застосуванні цієї норми. Подано аналіз справ про носіння релігійного одягу, зокрема такого, що повністю закриває обличчя, та справ про прозелітизм. Наведено аргументи, які Суд використовує при конструюванні допустимих обмежень прав, передбачених у ст. 9 Конвенції. Автор наголошує на широкому змісті ст. 9, наводячи приклади справ, у яких її гарантії поширюються на релігійні аспекти життя заявників. Це дає змогу зрозуміти, що поняття совісті, з точки зору Суду, є багатогранним, а тому справи, які є подібними на перший погляд, можуть бути вирішені ним по-різному. Також автор зазначає, що поняття «совість» у ст. 9 Конвенції є самостійною категорією, не прив'язаною до жодного віросповідання, тому його не можна ототожнювати із поняттям «релігія». Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини і громадянина \о произв.\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |