Яценко, С. (юрист відділу економіко-правових проблем містознавства; аспірант відділу проблем модернізації господарського права та законодавства Інституту економіко-правових досліджень НАН України).
    Інститут врегулювання спору за участю судді: правова характеристика та вплив на господарський процес [Текст] / С. Яценко // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 213-219. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина

   Україна

Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- деловая репутация судей -- ділова репутація суддів -- законопроекты -- закрытые совещания -- закриті наради -- медиация -- медиація -- правовое регулирование -- правове регулювання -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- профессиональная репутация судей -- професійна репутація суддів -- репутационные риски -- репутаційні ризики -- совместные совещания -- спільні наради -- врегулювання спорів за участю судді -- урегулирование споров с участием судей
Анотація: Досліджено запропонований проектом Господарського процесуального кодексу України інститут врегулювання спору за участю судді. Його запровадження обумовлено необхідністю підвищення рівня довіри до судової влади шляхом створення умов для укладення мирових угод між сторонами господарського спору. З цією метою суддя зобов’язаний запропонувати шлях урегулювання спору, формами якого є закриті та спільні; закриті або спільні наради. У разі неможливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, він передається для подальшого судового розгляду новому складу суду. Запропоновано під час здійснення нарад фіксувати час початку та закінчення нарад, склад учасників наради; попереджати всіх сторін про факт проведення закритих нарад; зазначати в ухвалі про початок врегулювання спору за участю судді про недопустимість розголошення ходу обговорень і про притягнення винних осіб до відповідальності. Обґрунтовано наявність ризиків для професійної і ділової репутації судді, а також шлях для їх усунення — напрацювання спільних правил, стандартів проведення нарад.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\