Потоцький, Микола (адвокат; м. Київ). Призначення та проведення судової експертизи об'єктів права інтелектуальної власності / М. Потоцький> // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 8. - С. 40-44 . - ISSN 1608-6422
Интеллектуальная собственность Кл.слова (ненормовані): інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- об'єкти права -- объекты права -- судові експертизи -- судебные экспертизы -- судово-експертна сфера -- судебно-экспертная сфера -- достовірність висновку -- достоверность заключения -- комерційне найменування -- коммерческое наименование -- рецензування висновків -- рецензирование заключений -- патентні дослідження -- патентные исследования Анотація: Наведено приклади висновків судової експертизи, які мають бути належними (містити інформацію про предмет доказування), допустимими (одержаним у порядку, встановленому законом), достовірним (точно та правильно відображати дійсність), а також достатнім та взаємопов'язаним з усіма наявними у матеріалах справи доказами у їх сукупності. Утримувачі документа: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна Дод.точки доступу: Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Український інститут інтелектуальної власності, Державне підприємство \про нього\; Про охорону прав на винаходи і корисні моделі, закон України \о произв.\; Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, закон України \о произв.\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |